Recenserarfilm - En blogg om film & serier

Titel: Elephant White (2011)
Längd: 91 min
Genre: Action/thriller
Skådespelare: Djimon Hounsou, Kevin Bacon, Jurantanin Pitakporntrakul
IMDB-betyg: 5.1/10

Handling:
I Bankok befinner sig yrkesmördaren Curtie som har blivit hyrd av en affärsman till att mörda några män som har knarkat ner hans dotter. Samtidigt dras han in i sexhandeln och träffar på den märkliga flickan Mae.

Värdelös film! Verkligen!
Huvudrollen görs av Djimon Hounsou, en man enligt mig som är otroligt mycket bättre än den här filmen! Han har tidigare blivit nominerad till två Oscars, och man kan se honom i bl.a. ”Gladiator” (2000) och ”Blood Diamon” (2006). Själv såg jag honom senast i den halvdåliga romantiska komedin ”Beauty Shop” (2005).
Kevin Bacon har också en roll. Honom såg jag senast i biofilmen ”X-Men: First Class” (2011) och ”Beauty Shop” (2005). Man kan även se honom i den grymma ”Hollow Man” (2000) och den snart aktuella ”Crazy, Stupid, Love.” (2011) som jag tror kommer vara hur bra som helst!!
Jag förstår verkligen inte vad som gick igenom regissören Prachya Pinkaews huvud då han släppte den här filmen. Tänkte han ”Fan, den här rullen blev verkligen urkass! Äsch, jag hoppas ingen lägger märke till den!”? Den är i alla fall pinsamt dålig och man som åskådare förtjänar ett pris som inte stänger av efter första 15 minuterarna! Det som räddar filmen lite är att Djimon Hounsou verkligen är skapt för att vara svettig, bära öppna skjortor, ha en tandpetare i munnen och springa omkring med tunga gevär. Det, och att det fanns några fräna action-scener, utan dem skulle filmen som sagt suga mer (om det ens var möjligt)!
Den får knappt 2/5, knappt!

Titel: 2012 (2009)
Längd: 158 min
Genre: Action/Äventyr
Skådespelare: John Cusack, Amanda Peet, Thandie Newton, Chiwetel Ejiofor, Oliver Platt, Danny Glover, Woody Harrelson
IMDB-betyg: 5.8/10

Handling:
Året är 2012. Mayafolkets förutspådda undergång för jorden har börjat. Vi får följa en familjs överlevnad och deras resa för att hinna med de gigantiska båtarna som är byggda för att rädda ett visst antal människor.

Kan börja med att säga att jag är chockad, varför i hela friden har den fått ett så dåligt betyg på IMDb?? Jag fattar inte! Själv tycker jag att den är extremt bra!
Själv har jag en förkärlek till huvudrollen John Cusack, han är alltid så otroligt charmig i sina roller. Resterande skådespelare gör också ett bra jobb.
Det som däremot är det bästa med filmen (förutom från de snygga specialeffekterna) är att det, trots jordens ganska tragiska öde, ändå blir roligt och underhållande.
Regissören Roland Emmerich är en liten undergångs- fanatiker, han har nämligen gjort både ”Independence Day” (1996) och ”Day After Tomorrow” (2006) där de bägge handlar om jordens förintelse.
Jorden-går-under-filmer är nästan alltid spännande! Dels för att det är ett ämne som rör alla människor och dels för att det alltid är lika fascinerande att se om ”hjälten” räddar oss eller om vi alla dör en tragisk död.
Jag tycker att den här filmen verkligen är sjukt bra! Ser man den på bio (som jag gjorde back in the days) och nu lite senare i Blue-Ray misslyckas den inte. Specialeffekterna är otroligt häftiga och bara de är en upplevelse i sig, historien är spännande och hela grejen är intressant som fan.
Jag minns att efter jag såg den på bio började jag googla på Mayafolkets spådda undergång som en galning, visserligen hade jag hört talas om året 2012 tidigare, men efter filmen gick jag crazy bananas. Minns också att det var skolans stora ”snackis”. Rätta mig om jag har fel, men en film som man ibland går runt och tänker på, och som man kan se flera gånger utan att den bli dålig, är en riktigt bra film! Förstår som sagt verkligen inte varför folk hatar den, I love it! Visserligen är huvudpersonernas tur orimligt, men det är en del av filmens tjusning.
Jag ger den en svag 5/5

Titel: Harry Potter and the Deathly Hallows: Part 2 (2011)
Längd: 130 min
Genre: Action/Äventyr
Skådespelare: Daniel Radcliffe, Rubert Grint, Emma Watson, Alan Rickman, Ralph Fiennes, Evanna Lynch
IMDB-betyg: 8.7/10

Handling:
Harry Potter försöker med hjälp av sina vänner Ron och Hermione hitta de sista horrokruzerna så att de en gång för alla kan förinta den onda trollkarlen Lord Voldemort.

INGEN kan väl ha missat den extremt stora hysterin kring J.K Rowlings bokserie om Harry Potter? De har hur som helst blivigt otroligt kända och även spelats in som långfilm. Det här är den sista delen av den sista filmen, någonsin, om unge Potter med det blixtformade ärret i pannan.
Som huvudrollerna har vi Daniel Radcliffe, Rubert Grint och Emma Watson, som alla har växt upp ihop med Harry Potter. Efter åtta filmer är sagan däremot slut och även fast de inte är speciellt duktiga skådespelare, passar de som handen i handsken till dessa roller.
Ralph Fiennes gör ett otroligt bra jobb som ”den-som-inte-får-nämnas-vid-namn” a.k.a Lord Voldemort.
Som regissör har vi Davis Yats. Han har alltså gjort de fyra sista filmerna i serien. Med på den listan finns även Mike Newell, Chris Columbus och Alfonso Cuarón, vem som har varit den bästa regissören håller jag personligen osagt.
Att filmen redan ligger listad som topp 69 av 250 på IMDb är ganska coolt eftersom den i skrivande stund hade premiär för bara sju dagar sedan.
Det var verkligen inte en seg stund i hela filmen, det var verkligen 130 minuter non-stop spänning och de hade inte slösat en minut åt onödiga scener, vilket är bra (och antagligen ganska nödvändigt).
Den här blev självklart tvunget att upplevas på bio. En rad ifrån mig i salongen satt däremot en man (kille?) på ungefär 25 år som gick dit helt själv. Det syntes tydligt att han var ett inbitet Harry Potter-fan eftersom han klappade händer av glädje då Ron och Hermiones spontanhångel uppstod i mitten av filmen, att han dessutom suckade med ett ”naaaaaw” när någon sa någonting gulligt och skrattade hjärtligt under de lustiga ögonblicken gjorde mig väldigt lycklig eftersom den där killen förmodligen gick igenom sin tonårsperiod med de tjocka Harry Potter-böckerna under armen. Såg framför mig hur han i tidigare ålder vände sig till magins värld på Hogwarts för att fantisera bort från sin vanliga och otroligt tråkiga vardag, att han någon gång har funderat över om han skulle ha varit en Gryffindor, Hufflepuff, RavenClaw eller kanske en Slytherin. Det glädje mig också att den där grabben verkade nöjd med hur historien slutade, på hans läppar var nämligen ett genuint lyckligt leende när eftertexterna rullade och jag tror även att jag kunde se en liten tår i ögonvrån.
Ger den här filmen 4/5

Titel: The Adjustment Bureau (2011)
Längd: 106 min
Genre: Romantik/Thriller/Action
Skådespelare: Matt Damon, Emily Blunt, Anthony Mackie, John Slattery
IMDB-betyg: 7.1/10

Handling:
Just när David Norris är på väg ut för att hålla ett politiskt tacktal träffar han Elise på herrarnas toalett. De kysser varandra och blir handlöst förälskade, men just i det ögonblicket inleder ett gäng mystiska män en konspiration att hålla de isär.

Måste nog säga att jag gillar den här filmen, faktiskt riktigt mycket! Det tar ett tag innan man förstår vad som händer och fram till dess blir den faktiskt ganska spännande och smart.
För inte allt för längesedan hade jag en liten crush på Matt Damon, då såg jag ”The Bourne Identity” (2002), ”The Bourne Supremacy” (2004), ”The Bourne Ultimatum” (2007) och ”Hereafter” (2010). Eftersom det här är den vanliga typen av filmer som han vanligtvis brukar göra är han bekväm i rollen som David Norris, han gör ett bra jobb med andra ord.
Emily Blunt spelar den kvinnliga huvudrollen, henne har jag konstigt nog lite problem med, tror det kan ha att göra med att hennes utseende gör att hon ibland kan se lite dryg ut. Henne känner i alla fall jag mest igen som assistenten i ”The Devil  Wars Prada” (2006) mot Meryl Streep och Anne Hathaway.
Filmen är hur som helst gjord av George Nolfi, som tidigare jobbat med Matt Damon förut i den redan nämnda ”The Bourne Ultimatum” (2007).
Filmen var smart och (om man ser den i HD) väldigt snyggt gjord. Antar att de vill förmedla den otroligt klyschiga ”Kärleken övervinner allt”, med tusen utropstecken bakom. Men det lockar även till den klassiska diskussionen ”Är vi i kontroll över vårt eget öde?”.
Ger den 4/5

Titel: Sucker Punch (2011)
Längd: 110 min
Genre: Action/Äventyr/Fantasy
Skådespelare: Amily Browning, Jena Malone, Abbie Cornish, Vanessa Hudgens, Jamie Chung, Carla Gugino, Oscar Isaac, Jon Hamm
IMDB-betyg: 6.4/10

Handling:
Efter att ha förlorat sin mor råkar hon av misstag döda sin lillasyster och hamnar då på ett mentalsjukhus där hon får smeknamnet Baby Doll. Väl på mentalsjukhuset skapar hon och de andra tjejerna en alternativ verklighet där de tvungas slåss mot drakar, övernaturliga varelser och robotar för att fly.


Jag hade till en början lite delade tankar om den här filmen eftersom alla jag pratat med antingen gillar den eller bara tycker att det är ett gäng lättklädda tjejer med vapen.
Det här är en film av den effekttokiga Zack Snyder, som tidigare gjort den grymma filmen ”300” (2006), ”Watchmen” (2009) och ”Dawn of the Dead” (2004). I både ”300” och ”Watchmen” körde Zack Snyder verkligen järnet med fräna effekter och coola fightingscener. I just den här kände han inte när det var nog, eftersom i princip hela filmen var 110 minuter av ren och skär dataanimering och specialeffekter, vilket jag personligen tyckte var ganska häftigt medan andra anser att det bara är töntigt.
Som huvudroll, Baby Doll, spelade Emily Browning. Den tjejen har sjukt aggressiva drag i ansiktet alltså, helt otroligt. Hon känner jag främst igen från skräckfilmen ”The Uninvited” och i ”Ghost Ship” där hon spelade den lilla spökflickan.
Som Sweet Pea hade vi Abbie Cornish, som jag relativt nyligen såg i ”Limitless” (2011), men jag störde mig avsevärt mindre på henne i den här filmen.
Jena Malone var också med, hon känner man kanske igen från ”Pride and Prejudice” (2005). Även fast jag kommer vara så ytlig och säga att hennes utseende ibland kan störa mig, men eftersom hon har sådan stor skådarspelartalang kommer vi förmodligen få se väldigt mycket av henne i framtiden!
En smärre chock kom däremot då Vanessa Hudgens spelade Blondie, hon kopplar nog de flesta ihop med ”High School Musical” (2006-2008) där hon spelar Gabriella. Det känns som att hon tackade ja till den här filmen för att få bort sin Disney Channel-stämpel, I don’t blame her.
Förutom de redan nämnda skådespelarna var även Amanda från serien ”Entourage” (2004-) Carla Gugino och Jon Hamm från ”Mad Men” (2007-).
Eftersom jag är en riktig soundtracks-bög så kan jag meddela att musiken till den här verkligen var skitbra! Kan också berätta att huvudrollen Emily Browning sjöng några av låtarna från filmen.
Spontant skulle jag säga att filmen är gjord av killar för killar, specialeffekterna ligger på max och tjejernas små kläder talar för sig själv, men jag tycker faktiskt att filmen var ganska cool ändå! Såklart är det ett måste att se den i BlueRay, annars kan man sluta ut det hela eftersom effekterna som sagt är 95% av filmen. Även fast handlingen kanske inte är den bästa var det ändå en upplevelse i sig att se specialeffekterna och de oroligt grymma fightingscenerna.
Jag ger den 4/5

Titel: Source Code (2011)
Längd: 93min
Genre: Thriller/Sci-Fi/Drama
Skådespelare: Jake Gyllenhaal, Vera Farmiga, Michelle Monaghan, Jeffrey Wright, Michael Arden
IMDB-betyg: 7.7/10

Handling:
I ett pendeltåg i Chicago vaknar soldaten Colter Stevens (Jake Gyllenhaal) upp i en okänd mans kropp, efter några minuter sprängs tåget. Han får senare veta att han är med i ett uppdrag att hitta bomben och förhindra att gärningsmannen kommer undan, han får exakt 8 min på sig innan han slungas tillbaka till verkligheten och till sin egen kropp. Det blir däremot mer personligt när han blir kär i tågpassageraren Christina (Michelle Monaghan) och då tvingas satsa allt för att rädda hennes liv.

Titel: X-Men: First Class (2011)                         
Längd: 132 min
Genre: Action/Äventyr
Skådespelare: James McAvoy, Michael Fassbender, Kevin Bacon, Jennifer Lawrence, Rose Byrne, Janurat Jones, Zoe Kravitz, Jason Flemyng, Oliver Platt, Caleb Landry Jones, Edi Gathegi, Lucas Till, Nicholas Hoult
IMDB-betyg: 8.2/10

Handling:
Det här är berättelsen om hur allt började; hur Chales Xavier (James McAvoy) blev Professor X, och hur Erik (Michael Fassbender) blev hans ärkefiende Magneto. Vi får även följa Mystique (Jennifer Lawrence) och ett gäng andra mutanter i deras kamp för att stoppa den onda Sebastian Shaw (Kevin Bacon).

Jag har alltid varit ett stort X-Men-fan och har alla filmerna på DVD, därför var jag till en börjar väldigt tveksam till den här rackarn – dock helt i onödan.
   Det här är alltså tanken att vara en början till de tidigare X-men filmerna; ”X-Men” (2000), ”X2” (2003) och ”X-Men: The Last Stand” (2006).
   Matthew Vaughn är det som har tagit på sig projektet, han har tidigare gjort den grymma action/komedin ”Kick-Ass” (2010) och ”Stardust” (2007).
   Att filmen redan nu ligger på listan för bästa filmer på IMDb, på nummer 218 av 250, är ett ganska stort bevis på att filmen inte är helt värdelös.
   En av de manliga huvudrollerna spelas av den otroligt stiliga James McAvoy, som bl.a. varit med i ”Atonement” (2007) mot Keira Knightley och ”Wanted” (2008) mot Angelina Jolie.  Jag har även ett starkt minne av när jag såg den Oscarsvinnande ”The Chronicles of Narnia: The Lion, the Witch and the Wardrobe” (2005) för första gången, då jag blev jätteförtjust i Mr.Tumnus (spelad av James McAvoy) som var den första varelsen lilla Lucy mötte när hon gick in i garderoben och kom fram i Narnia.
   Som Magneto spelade Michael Fassbender, en 34 årig kille som föddes i Tyskland och som bl.a. varit med i ”Inglourious Basterds” (2009) och ”300” (2006). Han kommer inom de närmsta åren vara aktuell med en rad olika filmer och jag kommer definitivt hålla ett extra getöga på honom.
   Kevin Bacon hade också en roll, honom såg jag senast i komedin ”Beauty Shop” (2005) men han är däremot hur grym som helst i actionrullen ”Death Sentence” (2007).
   Som den blåa formändrande Mystique har vi Jennifer Lawrence, som blått sina unga år redan blivigt Oscarsnominerad för sin roll i ”Winter’s Bone” (2010).
   För oss gamla X-fans har de lyckats få in några detaljer som värmer oss lite extra om hjärtat, bl.a;
+En massa skallis-skämt som Charles Xavier säger (han kommer i de senare filmerna bli skallig),
+Raven/Mystic ligger i sängen och ändrar sitt utseende till en äldre version av sig själv (det är i själva verket samma skådespelare som spelar Mystic i de gamla filmerna, Rebecca Romijn),
+Wolverine är med i ca 5 sekunder i den nya filmen och spelas av originalskådespelaren Hugh Jackman,
+När ”About a Boy” (2002) stjärnan Nicholas Hoult förvandlas efter att han tagit en spruta blir han Beast, samma karaktär är även med i de äldre filmerna,
+När de håller på att söka efter andra mutanter får man se en liten flicka med mörk hy och vitt långt hår, det ska föreställa Storm (som är en av huvudrollerna i de gamla filmerna),
+Uniformerna som mutantgänget bär är de ursprungliga från serietidningen från 1963.
   Jag är en sådan människa som tycker att mutanter är något av det häftigaste som finns, därför tyckte jag att det var extra kul att se att de hade introducerat några nya ansikten som hade spännande krafter och egenskaper. En sak som jag däremot tyckte var mindre bra var att filmen inte kändes som dåtid, det enda som för mig vittnade om att det skulle föreställa ett tidigare liv var att de hade en parallellhandling från Kubakrisen och när de visade på tv-skärmarna var det svart/vitt, förutom de skulle jag inte ha tänkt på att det var dåtid eftersom deras utrusning kändes ny och så även hela stämningen under filmens gång. Specialeffekterna var också någonting som jag lade märke till – det kan visserligen vara så att kvaliteten på bio inte är sådär superbra alla gånger – men jag fick känslan av att de i vissa scener hade slarvat med bakgrunden och kulissen, och då speciellt i en av de sista flygplanskrashscenerna då elden och krossade palmer såg väldigt fejkade ut ibland.
   Jag tycker hur som helst att filmen verkligen överträffade mina förväntningar! Spontant känns det som att sådana här filmer oftast inte brukar bli någon större hit, men det blev sannerligen den här. Skådespelarna gjorde även ett väldigt bra jobb! Jag hoppas på en uppföljare med samma celebriteter.
Skulle också kunna rekommendera den här till de som inte har sett X-Men-filmerna tidigare men som planerar att se dem, eftersom den fungerar utmärkt som en början för resterande filmerna.
Jag ger den en stark 4/5

Titel: Master and Commander: The Far Side of the World (2003)
Längd: 138 min
Genre: Action/Äventyr
Skådespelare: Russell Crowe, Paul Bettany, James D’Arcy, Max Pirkis, Lee Ingleby
IMDB-betyg: 7.5/10

Handling:
Kaptenen Jacks (Russell Crowe) skepp attackeras plötsligt och får stora skador på fartyget. Men trots det sätter han segel för att hämnas och tillfångata fienden.

Ber om ursäkt för den sleka informationen, men jag är verkligen skitdålig på att förklara handlingen i krigsfilmer där det är olika länder som slåss, brukar oftast ha ganska dålig koll på vem som är vem.
Den tidigare Oscarsvinnande Russell Crowe spelar här huvudrollen, att han dessutom har ett blont hårsvall kan störa mig en aning. Han är i alla fall en jätteduktig skådespelare som bl.a. varit med i ”Gladiator” (2000) och ”A Beautiful Mind” (2001).
En annan kille som jag börjar få upp ögonen för är Paul Bettany, som också varit med i ”A Beautiful Mind” (2001) och som spelade albino i ”The Da Vinci Code” (2006), men som jag verkligen är supertaggad till hans senaste film ”Priest” (2011) som jag tror kommer bli kanon!
Den som däremot gjorde det bästa jobbet enligt mig var den unga grabben Max Pirkis, som efter den här filmen inte varit med i speciellt mycket mer, vilket är synd.
En rolig detalj är att filmen spelades in i samma vattentank som bl.a. ”Titanic” (1997) och ”Pearl Harbor (2001), och över 90% av filmens handling är i vatten.
Filmen är baserad på Patrick O’Brians novell, men är gjord av den sexfaldigt Oscarsnominerade Peter Weir som bl.a. gjort ”Dead Poets Society” (1989), ”Truman Show” (1998) med Jim Carrey och ”The Way Back” (2010.
Den uppmärksamma kanske märker att Billy Boyd, som spelade Pippin i ”Lord of the Rings” (2001-2003), sprang omkring på fartyget?
Jag tycker att filmen var bra, men som ibland kunde bli lite förvirrande när man inte kunde skilja på fartygen. Den var väldigt fin och jag älskade moralen mellan kaptenen och doktorn. Men jag måste erkänna att efter flera timmars ”Pirates of the Caribbean”-maraton var jag ganska less på allt som hade med båtar och skepp att göra med.
Jag ger den en svag 4/5

Titel: Pirates of the Caribbean: On Stranger Tides (2011)
Längd: 136 min
Genre: Action/Äventyr
Skådespelare: Johnny Depp, Penélope Cruz, Geoffrey Rush, Ian McShane, Kevin McNally, Sam Claflin, Astris Berges-Frisbey, Stephen Graham
IMDB-betyg: 6.9/10

Handling:
Jack Sparrow (Johnny Depp) blir tvingad av hans gamla flamma Angelica (Penélope Cruz) och hennes farSvartskägg (Ian McShane) att hjälpa dem hitta Ungdomens Källa.


Förväntningarna inför denna var små, men ack så fel jag hade! Den var nämligen skitbra och absolut i samma klass som ettan och tvåan.
Inför denna film på bio bestämde jag mig för att ha ett litet Pirates-maraton precis innan bion, det blev med andra ord fartyg och pirater hela dagen för min del.
De tidigare filmerna hette ”Pirates of the Caribbean: The Curse of the Black Pearl” (2003), ”Pirates of the Caribbean: Dead Man’s Chest” (2006) och ”Pirates of the Caribbean: At World’s End” (2007).
Istället för Gore Verbinski som regisserat alla de tidigare filmerna, går facklan över till den Oscarsnominerade Rob Marshall som tidigare gjort ”Nine” (2009), ”Memoirs of a Geisha” (2005) och ”Chicago” (2002).
Istället för de gamla stjärnorna Orlando Bloom och Keira Knightley, har istället Penélope Cruz tagit över. Jag måste erkänna att jag mycket hellre föredrog Keira Knightley som den kvinnliga huvudrollen, men Penélope Cruz dög mycket väl.
Förutom Ian McShane som spelade Svartskägg, fick vi även stifta bekantskap med ett alldeles nytt ansikte; Sam Claflin, som spelade den unga prästen.
I filmen förekom ett av mina favoritväsen, nämligen Sjöjungfrur, som jag tycker är extremt coola!
Ett litet tips är att vänta kvar genom eftertexterna till alla fyra filmerna, eftersom det kommer ett klipp som ofta har någonting litet att göra med i nästa film.
Den fjärde filmen kändes renare på något sett, inte lika smutsig som resterande filmer har varit.
En helt ny berättelse och ett nytt äventyr tar sin början, jag blev som sagt väldigt positivt överraskad till denna film och hoppas och tror att det är en början på en helt ny trilogi!
Jag ger den 4/5

Titel: Pirates of the Caribbean: At World’s End (2007)
Längd: 169 min
Genre: Action/Äventyr
Skådespelare: Johnny Depp, Geoffrey Rush, Keira Knightley, Billy Nighy, Orlando Bloom, Jack Davenport, Stellan Skarsgård, Tom Hollander
IMDB-betyg: 7.0/10

Handling:
Jack Sparrow (Johnny Depp) befinner sig i en värld mellan liv och död. Barbossa (Geoffrey Rush), Elizabeth (Keira Knightley) och Will (Orlando Bloom) måste segla till världens ende för att befria honom. Lord Beckett äger nu Davy Jones hjärta och har därför kontroll över havet, på grund av detta måste de mäktigaste piraterna samlas för att enas och slåss om sin frihet.

Det här är del tre av den populära ”Pirates of the Caribbean”-berättelsen.
De föregående hette ”Pirates of the Caribbean: The Curse of the Black Pearl” (2003) och ”Pirates of the Caribbean: Dead Man’s Chest” (2006), som båda två vann en Oscar medans den här bara blev nominerad.
Alla de gamla ansiktena är tillbaka; Johnny Depp, Orlando Bloom, Geoffrey Rush och Keira Knightley.
Det är självklart hur trevligt som hest att återse gänget igen, men denna gång blev det lite av en besvikelse. Handlingen kändes hoprafsad och på något sett väldigt otrovärdig, nästan lite fjantig i vissa scener.
Det är fortfarande Gore Verbinski som är regissören, men jag vet faktiskt inte hur det kunde gå så himla fel. Eftersom jag förberedde mig för den fjärde filmen på bio hade jag ett litet Pirates-maraton precis innan, då såg man verkligen hur det började så bra men hur kvaliteten och handlingen efter två filmer sjönk som en sten.
Jag ger den knappa 3/5

Titel: Pirates of the Caribbean: Dead Man’s Chest (2006)
Längd: 151 min
Genre: Action/Äventyr
Skådespelare: Johnny Depp, Keira Knightley, Billy Nighy, Orlando Bloom, Jack Devenport, Stellan Skarsgård, Naomie Harris, Tom Hollander
IMDB-betyg: 7.3/10

Handling:
Jack Sparrow (Johnny Depp) gjorde en pakt med Den Flygande Holländarens kapten, Davy Jones (Billy Nighy), som han nu är tvungen att betala. Han får hjälp av Elizabeth (Keira Knightley) och Will (Orlando Bloom) att hitta den legendariska ”Död mans kista” för att få kontrollen över Davy Jones och hans odjur som vilar under havet.

Gänget i Pirates of the Caribbean är tillbaka!
Eftersom den fjärde i följden nyligen haft biopremiär så passade jag på att ha ett Pirates-maraton, där vi sträcksåg varenda en.
Vi får möta ett nytt ”ansikte” (anledningen till ” ” är att hans huvud är till hälften en bläckfisk) Davy Jones som styr över den Flygande Holländaren. Han själv och hans besättning har spenderat så mycket tid i havet att deras kroppar är till hälften blötdjur. Det är tack vare det otroliga jobb grabbarna med visuella effekter gjorde för att filmen vann en Oscar. Det är nästan otroligt att se hur långt vi har kommit i utvecklingen på just effekt-stadiet.
Lägg också märke till att vår svenska stolthet, Stellan Skarsgård, är med!
Den första filmen i serien är ”Pirates of the Caribbean: The Curse of the Black Pearl” (2003), där de gamla karaktärerna kommer tillbaka i tvåan. Johnny Depp, Keira Knightley och Orlando Bloom är tre av huvudrollerna som även var med i den första och spelar här otroligt bra!
Ännu en gång är det den fantastiska Gore Verbinski som sitter bakom regisserarratten, och han gör ett väldigt bra jobb!
Den andra filmen i följden kommer inte göra någon besviken! Tvärt om! Oftast brukar inte uppföljare vara någon höjdare, denna däremot är ruskigt bra och har superhäftiga specialeffekter.
Som sagt är det verkligen specialeffekterna som väger tyngst i denna film, och helst Davy Jones som ser fruktansvärt häftig ut!
Jag ger den 4/5

Titel: Pirates of the Caribbean: The Curse of the Black Pearl (2003)
Längd: 143 min
Genre: Äventyr/Action
Skådespelare: Johnny Depp, Keira knightley, Geoffrey Rush, Orlando Bloom, Jack Davenport, Jonathan Pryce
IMDB-betyg: 8.0/10

Handling:
Guvernörens dotter Elizabeth (Keira Knightley) blir kidnappad av Barbossa (Geoffrey Rush) och hans pirater. Will (Orlando Bloom) tar hjälp av den excentriska piraten Jack Sparrow (Johnny Depp) för att rädda henne, men det de inte vet är att det vilar en hemsk förbannelse över Barbossas besättning.

Inför den nya Pirates-filmen, nämligen den fjärde i följd, blev det ett litet maraton med alla filmerna på raken, detta är den första och den bästa.
Efter hela fem Oscarsnomineringar och på plats 233 av 250 bästa filmerna enligt IMDb, så behövs det inga fler bevis för att inse att den här filmen verkligen är helt sjukt bra!
Det är den mångsidige, trefaldigt Oscarsnominerade Johnny Depp som tolkar piraten Jack Sparrow, och han gör det fruktansvärt bra! Första gången jag fick upp ögonen för denna extremt stora talang var i ”Edward Scissorhands” (1990) men han har även varit med i den nya ”Alice in Wonderland” (2010). Själv vågar jag nästan påstå att jag sett honom i princip alla hans filmer, vilket jag antar gör mig till ett fan. Grejen med Johnny Depp är att han är jäkligt duktig på att tolka olika roller och göra de till sin egen, han har även gjort en hel drös filmer med en av mina favorit regissörer Tim Burton.
Geoffrey Rush var förmodligen den enda av filmen huvudroller som inte var snygg, men eftersom han är en duktig skådespelare så väger det upp utseendet. Han och Johnny Depp är de enda av huvudfigurerna som faktiskt är med i alla fyra filmerna.
Geoffrey Rush gjorde senast ett jäkligt bra jobb i den Oscarsnominerade ”The King’s Speech” (2010), han har även tidigare blivigt fyrfaldigt Oscarsnominerad i ”Quills” (2000) där han spelade mot Joaquin Phoenix och Kate Winslet.
Keira Knightley kan aldrig vara dålig, hon är seriöst bra i alla filmer hon gör. En av mina favoriter med henne i huvudrollen är ”Pride & Prejudice” (2005) där hon också blev Oscarsnominerad. De senaste filmerna jag sett med henne är i ”The Edge of Love” (2008) och ”London Boulevard” (2010). Att hon dessutom är sjukt vacker är såklart inte ett minus.
Får heller inte glömma flickfavoriten Orlando Bloom som dessutom spelar Legolas i Sagan Om Ringen-filmerna.
Regissören är Gore Verbinski, som även har gjort 2an och 3an i serien.
En rolig detalj om filmen är att de egentligen skulle filma i den extremt stora vattentanken som ligger i Mexico, där bl.a. ”Titanic” (1997) och ”Pearl Harbor” (2001) spelades in, men den var redan bokad till ”Master and Commander: The Far Side of the World” (2003) där Russell Crowe hade huvudrollen. Kan också tillägga att alla tre filmerna vunnit minst en Oscar. Lyckotanken?
Det här är förvånansvärt nog en Disneyfilm, men jag får inga vanliga Disneyvibbar vilket är tur eftersom den isåfall kunde bli lite barnslig. Även fast det är mycket spänning så är det ändå en film för hela familjen.
Allvarligt så är den hur bra som helst och jag rekommenderar den verkligen!
När filmen är slut vill man ingenting hellre än att köpa sig ett fartyg, ett svärd och ge sig ut och plundra.
Ger den 5/5

Titel: Drive Angry (2011)
Längd: 104 min
Genre: Action
Skådespelare: Nicolas Cage, William Fichtner, Amber Heard, Billy Burke, Davis Morse
IMDB-betyg: 5.7/10

Handling:
Milton (Nicolas Cage) har rymt från helvetet för att rädda sitt barnbarn. På vägen får han hjälp av servitrisen Piper (Amber Heard), men det visar sig vara svårare än de trott när en man som kallar sig Revisorn (William Fichtner) har fått order om att transportera honom tillbaka till helvetet igen.

Det här är verkligen en film av killar, för killar!
Det finns några obligatoriska punkter som nästan alltid förekommer i den här typen av filmer; bilar, bärs, bröst, blod och pistoler i massor. Här fanns det inget undantag!
Nicolas Cage har alltid varit en mycket stor favorit från min sida, däremot känner jag att jag nästan måste försvara honom i hans senaste val av filmroller, de är nämligen fullkomligt misslyckade. Jag kan inte svara på om han helt enkelt inte blir erbjuden bättre roller eller om han faktiskt gillar dessa bättre. En sak är i alla fall säkert, och det är att han en gång i tiden varit fruktansvärt duktig på sitt jobb, faktiskt så duktig att han kammat in en Oscar från ”Leaving Las Vegas” (1995). Det senaste jag såg honom i är den halvtaskiga ”Season of the Witch” (2011). Min största chock är att Nicolas Cage faktiskt hade blonda slingor, SLINGOR, i sitt hår till den här filmen, det mina damer och herrar är lite av en skam som jag aldrig mer vill prata om.
Amber Heard hade den kvinnliga huvudrollen, hon spelade en servitris som just kommit på sin pojkvän med att vara otrogen. Henne har jag däremot inga större problem med, tvärt om, har ungefär sett ca 8 av hennes tidigare filmer och jag känner att hon möjligtvis kan bli något stort i framtiden.
Förutom de två ovanstående skådespelarna hade vi också Twilight-pappan Billy Burke som jag senast såg i ”Red Riding Hood” (2011) och som jag av någon okänd anledning hyser otroligt mycket agg mot.
Filmens favoritroll gjordes däremot av William Fichtner, en relativt okänd man som definitivt är mest erkänd från den bästa serien ”Prison Break” (2006-2009). Däremot hade han en liten liten roll i ”The Dark Knight” (2008), men han är hur som helst jäkligt underskattad!
Det är Patrick Lussier som har gjort filmen, han har tidigare varit med och klippt till en rad kända och okända filmer, några är; ”Scream” (1996), ”Scream 2” (1997), ”Scream 3” (2000) och ”Dracula 2000” (2000). Förutom honom själv så hade han hjälp med manuset från Todd Farmer, som även spelade en liten roll i filmen.
Tanken med filmen är att den egentligen skulle ses i 3D, men eftersom jag fullkomligt avskyr 3D så såg jag den utan det.
Som jag skrev tidigare är den riktad till grabbar, vilket syns tydligt eftersom den i princip går ut på vilda biljakter, pistoler, bilar som brinner, bröst och massor med blod som sprutar hejvilt. De har verkligen överdrivigt av allt i varje scen och man fick känslan av att de ville få med så mycket som möjligt i filmen, därför tryckte de ihop alla kill-fantasier som finns i 104 min.
 Jag skulle nästan gå så långt att kalla filmen ”dålig”, men om jag placerar den i ”underhållnings-facket” blir den ändå godkänd eftersom man gång på gång blir tvungen att skratta åt allt det fula och överdrivna.
Jag ger den 2/5

Titel: The Book of Eli (2010)
Längd: 118 min
Genre: Action/Drama/Äventyr
Skådespelare: Denzel Washington, Mila Kunis, Gary Oldman, Jennifer Beals, Ray Stevenson,
IMDB-betyg: 6.8/10

Handling:
I en framtid där jorden och människorna är på väg att förstöra sig själv, måste Eli färdas genom Amerika med en helig bok som gömmer svaret till jordens räddning. Det blir en lång och svår färd där det är många som vill få tag på boken och utnyttja den till egen vinning.

Gary Oldman är en man som alltid ska förvirra mig! Han ser nämligen alltid olika ut i alla roller han gör, därför har jag inte riktigt koll på hur han egentligen ser ut. I just den här filmen kände jag enbart igen honom på hans röst, utan den hade jag förmodligen gått ovetande igenom hela filmen.
De senaste filmerna jag såg honom i är ”Batman Begins” (2005), ”The Dark Knight” (2008) och ”Red Riding Hood” (2011).
Men det var däremot den tvåfaldigt Oscarsvinnande Denzel Washington som hade huvudrollen, kan också erkänna att jag först inte höll på att känna igen honom heller, pinsamt.
Den kvinnliga huvudrollen hölls av Mila Kunis, som jag senast har sett i den fruktansvärt grymma filmen ”Black Swan” (2010). Eftersom hon är mest känd från komediserierna ”That 70s Show” (1998-) och ”Family Guy” (1999-) kan jag ibland ha lite problem med henne, just tack vare att jag omedvetet kopplar ihop henne med oseriösa roller.
Filmen är gjord av Albert Hughes och Allen Hughes aka Bröderna Hughes, som tidigare jobbat i en rad olika filmer tillsammans.
Jag tycker faktiskt att ”The Book of Eli” är jättebra, älskar storyn, skådespelarna och filmningen. Jag vet inte om det var jag som hade fått tag på en taskig version, men hela filmen hade en speciell färgnyans som lutade åt det gröna hållet, vilket jag personligen tycker är häftigt.
Filmer med twistar är ofta bra och genomtänkta, just den här hade jag för en gångs skull inte räknat ut innan, vilket är ett stort plus! Tycker som sagt att den här filmen var väldigt bra och jag skulle inte ha något emot att se den igen.
Jag ger den 4/5

Titel: Limitless (2011)
Längd: 105 min
Genre: Drama/Thriller/Action
Skådespelare: Bradley Cooper, Abbie Cornish, Robert De Niro, Andrew Howard, Anna Friel
IMDB-betyg: 7.3/10

Handling:
Eddie Morra (Bradley Cooper) är en halv-dålig författare utan inspiration och motivation. Men när han däremot får tag på en drog som gör att hela hjärnan används istället för bara 20%, blir han supersmart. Vad gör man då med ett sådant piller? Jo, blir jätterik och mäktig såklart!

Filmen är gjord av Neil Burger, som faktiskt ser bra ut! Anledningen till mitt utropstecken är för att regissörer, av egen erfarenhet, oftast inte ser speciellt glamourösa ut. Neil Burger ligger också bakom en mycket bra film som heter ”The Illusionist” (2006) där bl.a. Edward Norton och Jessica Biel är med.
Bradley Cooper kör på med sitt vanliga race, ett säkert kort enligt mig. Han passar oerhört bra i kostym och rappa kommentarer.
Innan Bradley Cooper var det egentligen tanken att Shia LaBeouf skulle ha huvudrollen, men eftersom han skadade armen i en bilolycka blev helt enkelt Bradley tvungen att rycka in.
Abbie Cornish kände jag inte igen vid första anblick, utan det var först efteråt som jag såg att det är hon som var motspelerska till Heath Ledger i ärkedramat ”Candy” (2006).
Anna Friel hade i den här filmen en ganska liten roll, vilket hon rätt så ofta har. Senast jag såg henne var i ”London Boulevard” (2010) och ”You Will Meet a Tall Dark Stranger” (2010)
Jag tycker att filmen var förvånansvärt bra! Jag gillar tempot och tycker att själva idén känns solklar.
Det var däremot några små hål i storyn som jag nu i efterhand sitter och grubblar på, men det stoppar mig ändå inte från att vilja se den igen.
Jag den 4/5

Titel: The Dark Knight (2008)
Längd: 152 min
Genre: Action
Skådespelare: Christian Bale, Heath Leldger, Aaron Eckhart, Michael Caine, Maggie Gyllenhaal, Gary Oldman, Morgan Freeman, Cillian Murphy, Nestor Carbonell
IMDB-betyg: 8.9/10

Handling:
Bruce Wayne/Batman är tillbaka och denna gång försöker han fånga Gothams nya superskurk, Jokern…

Såg den här första gången på Sverigepremiären på bio, eftersom jag tydligen är en biopremiär-knarkare. It was magical…
Detta är alltså en fortsättning på ”Batman Begins” (2005). Några skådespelare är utbytta, men de viktigaste är fortfarande kvar.
Den är skriven av Christopher Nolan och hans bror Jonathan Nolan som tidigare har hjälpts åt i många tidigare projekt.
Christian Bale hade fortfarande huvudrollen som Batman, men som jag sagt förut diggar jag inte hans tillgjorda Batman-röst. Däremot hade de gjort en snygg uppgradering av dräkten.
Aaron Eckhart var hur duktig som helst på att spela bad-guy, samt att hans ”smink” såg sjukt coolt ut!
Heath Ledger, som spelade Jokern, har en gång i världen varit en av mina absoluta favoritskådisar. Han dog den 22 januari 2008 och blev 28 år. ”The Dark Knight” är hans sista film han hann spela klart, och det gav honom även en Oscar. Enligt media dog han av en överdos, om den var medveten eller inte kan man bara diskutera om, men eftersom han faktiskt spelade en psykopatisk mördare (och enligt IMDb försvann han i ett motellrum i sex veckor för att förbereda rollen) så klandrar jag honom verkligen inte om det helt enkelt blev för jobbigt. Det enda jag vet är att han är en helt fantastisk skådespelare som både inspirerar och imponerar.
Min andra favoritkille, Cillian Murphy, var bara med i en scen. Honom såg jag senast i i ”Red Eye” (2005), ”The Edge of Love” (2008), ”Watching the Detectievs” (2007), ”Disco Pigs” (2001), ”Perrier’s Bounty” (2008), ”The Wind that Shakes the Barley” (2006), ”28 Days Later” (2002), ”Sunshine” (2007), ”Breakfest on Pluto” (2005), ”Peacock” (2010), ”On the Edge” (2001) och ”Batman Begins” (2005).
Filmen är verkligen hur bra som helst, och tusen gånger bättre än dess föregångare. Enligt mig är det Heath Ledgers tolkning av Jokern som VAR filmen. Jag kan helt enkelt inte uttrycka mig nog om hur jävla bra han faktiskt var!
Ger den 5/5, tack vare Heath Ledgers prestation

Titel: Batman Begins (2005)
Längd: 140 min
Genre: Action
Skådespelare: Christian Bale, Michael Caine, Gary Oldman, Morgan Freeman, Liam Neeson, Cillian Murphy, Tom Wilkinson
IMDB-betyg: 8.3/10

Handling:
När Bruce (Christian Bale) förlorar sina föräldrar bestämmer han sig för att städa upp på Gothams gator. Han försvinner till Asiens berg för att träna med Henri Ducard (Liam Neeson), och när han efter sju år tillslut återvänder till Gotham har staden nästan förstört sig själv med kriminalitet och korrupta poliser.
Han blir tvungen att leva ett dubbelliv: den rika miljonären som bara är intresserad av att festa på dagen, och en maskerad hjälte på natten.
Det här är berättelsen om hur Bruce Wayne blev Batman.

Superhjältefilmer är alltid superhjältefilmer!
Just denna typ av film är jag ett mycket stort fan av, jag vågar nästan säga att jag i princip sett alla superhjältefilmer som finns att få tag på, nästan.
Christian Bale har jag i vanliga fall inga problem med, det är till och med så att han gjort några oerhört bra filmer och har vunnit en Oscar för sin medverkan i ”The Fighter” (2010). Men just i den här filmen stör jag mig oerhört på Christian Bales röst då han är Batman!
Resten av skådespelarna; Michael Caine, Liam Neeson, Morgan Freeman, Gary Oldman o.s.v. gjorde ett oklandrat jobb!
Tom Wilkinson spelade här en av de bad-guys, men honom såg jag senaste i ”Burke and Hare” (2010) och ”The Green Hornet” (2011).
Lägg också märke till att min favorit Cillian Murphy också var med! Han är bra i allt han gör, men efter jag såg ”The Dark Knight” (2008) så kan jag tycka att Cillian Murphy kunde ha bearbetat och gjort något ”mer” med sin roll, precis som Heath Ledger gjorde när han spelade Jokern. Cillian Murphy har jag senast sett i ”Red Eye” (2005), ”The Edge of Love” (2008), ”Watching the Detectievs” (2007), ”Disco Pigs” (2001), ”Perrier’s Bounty” (2008), ”The Wind that Shakes the Barley” (2006), ”28 Days Later” (2002), ”Sunshine” (2007), ”Breakfest on Pluto” (2005), ”Peacock” (2010) och ”On the Edge” (2001).
Mannen bakom filmen, Christopher Nolan, är verkligen hur bra som helst! Han är trefaldigt Oscarsnominerad och har väldigt bra filmer i bagaget bl.a. ”Inception” (2010), ”The Dark Knight” (2008) och ”Momento” (2000).
Som sagt älskar jag verkligen superhjältefilmer, men eftersom jag också sett uppföljaren ”The Dark Knight” vet jag med facit i hand att den senare är fruktansvärt mycket bättre!
Jag ger filmen en svag 4/5

Titel: Perrier’s Bounty (2009)
Längd: 88 min
Genre: Action
Skådespelare: Cillian Murphy, Jim Broadbent, Jodie Whittaker, Gabriel Byrne
IMDB-betyg: 6.2/10

Handling:
Michael (Cillian Murphy) blir skyldig pengar och löser det genom att låna från en lånehaj. Han är på fel ställe vid fel tillfälle och råkar av misstag få en ur Perriers gäng dödad, vilket leder till att ett pris sätts på hans huvud. Han får däremot hjälp av hans far Jim (Jim Broadbent) och hans hemliga förälskelse Brenda (Jodie Whittaker).


Vem är snyggare än Cillian Murphy?? Jo, Cillian Murphy med skägg! Amen.
Och ja, jag såg den här rackarn enbart för att han var med i den. Men den var faktiskt ganska underhållande.
Senaste filmerna jag såg med Cillian Murphy var ”Red Eye” (2005), ”The Edge of Love” (2008), ”Watching the Detectives” (2007) och ”Disco Pigs” (2001).
Det är i alla fall Ian Fitzgibbon som har gjort filmen, en för mig tidigare helt okänd karl.
Gabriel Byrne däremot har jag tidigare varit kontakt med, men han är nog mest känd för sin roll Dr.Paul Weston ur serien ”In Treatment” (2008-2010). Det senaste jag såg honom i är ”Stigmata” (1999) och ”The Man in the Iron Mask” (1998).
Den här filmen var långt ifrån den bästa jag sett men också långt ifrån det sämsta. Man kan inte ta ifrån dem att det oftast hände ganska oförutsedda saker, vilket är ett plus.
Ger den 3/5

Titel: I Am Number Four (2011)
Längd: 109 min
Genre: Action
Skådespelare: Alex Pettyfer, Timothy Olyphant, Kevin Durand, Dianna Agron, Teresa Palmer, Callan McAuliffe
IMDB-betyg: 6.2/10

Handling:
John (Alex Pettyfer) kanske ser ut som en helt vanlig kille, men egentligen kommer han från en annan planet. När han var liten blev han och hans mentor Henri (Timothy Olyphant) skickade till jorden för att rädda människorna från Mogadorians.
Tre av Johns sort har redan blivigt dödade och nu är det hans tur.

Faktiskt inte så pjåkig…
Jag trodde ärligt talat att filmen inte skulle vara någon höjdare, men jag är faktiskt positivt överraskad. De onda Mogadorians var störtsköna, de såg riktigt jävla elaka ut: De hade den svarta obligatoriska kappan, crazy eyes, huggtänder, flintskalliga och gälar som andningsorgan.  You get the picture.
Alex Pettyfer, spelar här den stora hjälten aka Number four. Jag tycker absolut att det inte var något fel på killen, utan tycker snarare att han gjorde ett bra jobb! Han är aktuell med dramat ”Beastly” (2011) där han spelar mot Neil Patrick Harris, Vanessa Hudgens och Mary-Kate Olsen, jag håller på att tagga sönder inför den här filmen eftersom storyn verkar helnice! Visserligen är jag verkligen inget fan till Vanessa Hudgens, men däremot tror jag att filmen kan bli underhållande! Det ska också bli kul att se Neil Patrick Harris i någonting annat än ”How I Met Your Mother” (2005-). Men jag bereder mig ändå för att filmen kan bli en stor flopp!
Hur som helst så har bl.a. Alfred Gough och Miles Millar hållit på med den här filmen, den grabb-duon ligger också bakom en av mina favoritserier, ”Smallville” (2001-2011).
Det är D.J Caruso som främst ligger bakom filmen, han har tidigare gjort ”Disturbia” (2007) där bl.a. Shia LaBeouf spelade huvudrollen.
Slutet av ”I Am Number Four” utlovar en uppföljare, men man vet aldrig.
Jag ger den 3/5

Titel: Red Riding Hood (2011)
Längd: 100 min
Genre: Äventyr/”Thriller”
Skådespelare: Amanda Seyfried, Shiloh Fernandez, Lukas Haas, Gary Oldman, Billy Burke, Max Irons
IMDB-betyg: 4.9/10

Handling:
Valerie (Amanda Seyfried) lever i en liten by ute i skogen, där hela deras liv kretsar kring den hemska varulven som kommer varje fullmåne. Valerie har blivigt bortlovad till Henry, men hennes hjärta finns hos skogshuggaren Peter (Shiloh Fernandez).
När varulven, som inte tagit en människas liv på flera år, plötsligt har börjat igen tillkallas Fader Salomon (Gary Oldman) för att hjälpa dem.  När Fader Salomon berättar att varulven egentligen är en människa som är dömd att förvandlas varje fullmåne, sprider de skräck i den lilla byn och de börjar misstänka varandra.

Mestadels baserad på den gamla ”Rödluvan”-legenden, kommer här ett försök att hoppa på fantasy/badboys/onaturliga djur-tåget. Jag drar självklart en parallell till hela Twilight-patrasket, eftersom regissören Catherine Hardwicke är den gemensamma nämnaren. Hon har nämligen haft ett finger med i spelet till båda filmerna. Det är även lite roligt att Billy Burke, som spelade pappan i ”Twiligt” (2008) – även spelar pappan i den här filmen.
Personligen har jag en stor förkärlek till Amanda Seyfried, så med andra ord kan jag inte klaga på henne! Hon spelade mot Julianne Moore och Liam Neeson i den senaste filmen jag såg med henne, ”Chloe” (2009).
Vill även påpeka att jag skrev i inlägget om ”Deadgirl” (2008) att Shiloh Fernandez dels var sjukt snygg, och dels att han ser riktigt jävla bad-ass ut, vilket verkligen come true eftersom han här spelade en manlig skogshuggare. Nu är det bara hålla tummarna att han inte fastnar i flickfavorit-facket.
Filmen är som sagt hämtad ur den 700-åriga legenden, men det är många detaljer som inte riktigt stämmer överrens, så den borde kallas Rödluvan 2.0.
Alltså, filmen var absolut ingen höjdare och de fanns flera hål i berättelsen, men den hade ändå ett mycket stort underhållningsvärde! Det kan också ha att göra med att jag såg den på bio, och då blir ju nästan alla filmer bra.
Ger den 3/5